1949-05-09 第5回国会 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○岡公述人 ただいまの御質問に対してお答え申します。私個人の考えといたしましても、現在の司法研修所、すなわち最高裁判所の管轄下にある司法研修所の制度というものはいけない、こういう結論を持つております。理由は、あそこで裁判官だけを教育なさるということならば、これは妥当でございますが、この修習生の中には、弁護士になる人も、檢察官になる人も、裁判官になる人もあるのであります。こういうことになりますると、むしろ
○岡公述人 ただいまの御質問に対してお答え申します。私個人の考えといたしましても、現在の司法研修所、すなわち最高裁判所の管轄下にある司法研修所の制度というものはいけない、こういう結論を持つております。理由は、あそこで裁判官だけを教育なさるということならば、これは妥当でございますが、この修習生の中には、弁護士になる人も、檢察官になる人も、裁判官になる人もあるのであります。こういうことになりますると、むしろ
○岡公述人 ただいまの委員の御質問に対してお答え申し上げます。お説の通りにいたしますならば、結局はやはり名前だけが採用試驗ということになるのでありまして、実質はやはり資格試驗と少しもかわりないことになるのじやないかと思うのでございます。その意味において私は、やはり單に資格試驗としておいていただきたいと考えております。
○岡公述人 私は法務廳研修所長の岡でございます。名前は司法研修所とよく似寄つておるのでございまするが、私の方の仕事は檢察官、檢察事務官、それから司法事務局の事務官、すなわち法規、供託等に関係のある事務官の再教育を担当いたしておる役所の者であります。本日議題となりました点は司法試驗を資格試驗とするか、採用試驗とするか、それからこの司法試驗の所管をいずれの官廳に置くべきかという問題であると拜見いたしたのでございまするが